(Arrahmah.id) – Di antara senjata yang paling sering digunakan dalam gudang senjata hasbara ‘Israel’ adalah apa yang disebut tipu muslihat “perisai manusia”.
Selama puluhan tahun, ‘Israel’ secara sistematis telah menggunakan perangkat propaganda ini sebagai tipu daya untuk membenarkan kejahatan perang, mengalihkan kesalahan atas kejahatannya kepada pihak lain, mengabaikan prinsip perbedaan dalam hukum humaniter, merendahkan martabat rakyat Palestina, dan mempersenjatai proksi Barat dan perusahaan media yang terlibat dengan amunisi untuk melindungi impunitas ‘Israel’.
BacaJuga
Namun serangkaian investigasi internasional mengungkap dua kesimpulan yang jelas tentang tuduhan ini: Pertama, kelompok bersenjata Palestina pada umumnya tidak menggunakan perisai manusia. Dan, kedua, ‘Israel’-lah yang melakukannya.
Hukum internasional
“Perisai manusia” adalah istilah umum untuk pelanggaran tertentu terhadap hukum humaniter dan hak asasi manusia internasional. Hal ini dilarang keras dalam keadaan apa pun.
Sebagaimana dirangkum dalam komentar resmi ICRC (The International Committee of the Red Cross), hal ini mengacu pada “kolokasi yang disengaja antara sasaran militer dan warga sipil atau orang yang hors de combat dengan maksud khusus untuk mencoba mencegah penargetan sasaran militer tersebut.” Orang yang hors de combat termasuk para pejuang yang telah meletakkan senjata, tahanan, orang sakit dan terluka, dll.
Kasus klasiknya adalah ketika sekelompok tentara memaksa warga sipil dari pihak lain untuk berbaris di depan mereka ke zona pertempuran atau ke bangunan yang tidak aman, dengan harapan musuh tidak akan menembaki tentara tersebut karena takut mengenai warga sipil.
Namun ‘Israel’, dalam klaim otomatisnya tentang “perisai manusia” setiap kali membunuh banyak warga sipil dan menghancurkan infrastruktur sipil yang dilindungi, tidak menghiraukan definisi ini. Sebaliknya, ‘Israel’ hanya memperluas frasa tersebut ke semua kematian warga sipil. Sesuai isyarat dan tanpa bukti, politisi Barat yang terlibat, juru bicara resmi mereka, dan perusahaan media kemudian dengan patuh mengulang mantra perisai manusia ‘Israel’ berulang kali.
Bagi ‘Israel’, para pengungsi yang menjalani kehidupan sehari-hari di kamp-kamp pengungsian, pasien dan dokter di rumah sakit, orang-orang yang berdoa di gereja dan masjid, serta pekerja kemanusiaan yang mengirimkan makanan kepada yang lapar, semuanya adalah perisai manusia.
Tidak usah peduli bahwa mereka tidak pernah dipaksa oleh Hamas, dan mereka juga tidak pernah menawarkan diri untuk melindungi siapa pun atau apa pun. Dan tidak usah peduli bahwa sering kali tidak ada tujuan militer yang sah (atau proporsional) dalam situasi di mana ‘Israel’ mengklaim perisai manusia.
Jika warga sipil ini terbunuh oleh bom atau peluru ‘Israel’, menurut narasi ‘Israel’, itu adalah kesalahan mereka sendiri atau kesalahan Hamas, karena keduanya tinggal di tempat yang sama berpenduduk padat.
Namun, kehadiran pasukan bersenjata atau anggota musuh di wilayah penduduk sipil tidak serta merta dapat dianggap sebagai penggunaan perisai manusia. ‘Israel’ seharusnya mempertimbangkan dengan saksama implikasi dari klaimnya yang berulang-ulang bahwa mereka menggunakan perisai manusia, mengingat mereka menempatkan markas militernya di wilayah kota Tel Aviv yang ramai.
Kehadiran para pejuang di lokasi sipil yang dilindungi juga tidak menghilangkan status perlindungan lokasi tersebut. Tentara ‘Israel’ dapat terlihat di setiap rumah sakit ‘Israel’. Apakah itu menjadikan rumah sakit tersebut target militer yang sah? Tentu saja tidak. Menolak memberikan perlindungan yang sama kepada warga Palestina akan menjadi pelanggaran berat hukum humaniter dan (perlu dicatat oleh wartawan Barat) tindakan rasisme yang mencolok.
Tak perlu dikatakan lagi, konsep perisai manusia tidak berfungsi seperti itu dalam hukum internasional.
Dengan berpura-pura demikian, ‘Israel’ dan proksi Baratnya sengaja mengabaikan tiga elemen yang tidak nyaman: Logika, fakta, dan hukum.
Praktik ‘Israel’ yang menargetkan warga sipil
Pertama, penerimaan klaim ini mengharuskan proksi ‘Israel’ yang mudah diatur di Barat mengabaikan pengalaman puluhan tahun dan banyaknya bukti yang dikumpulkan bahwa ‘Israel’ sering tidak membedakan antara warga sipil dan kombatan dalam kegiatan militernya dan, dalam banyak kasus lainnya, secara langsung menargetkan warga sipil dan infrastruktur sipil.
‘Israel’ secara rutin menyerang rumah sakit, sekolah, tempat penampungan, dan kamp pengungsi. Penembak jitu dan pesawat nirawaknya memburu dan mengeksekusi warga sipil. Dan senjata yang dipandu AI-nya, yang diberi label dengan nama-nama kejam seperti “Where’s Daddy,” dirancang untuk menunggu hingga target pulang bersama keluarga mereka sebelum mengebom mereka.
‘Israel’ bahkan menembaki warga sipil, termasuk anak-anak dan wanita, yang melambaikan bendera putih. Pola-pola kriminal ini terkenal dan terdokumentasi dengan baik dalam pekerjaan investigasi berturut-turut oleh PBB dan oleh organisasi-organisasi hak asasi manusia internasional, ‘Israel’, dan Palestina.
Namun, logika dasar perisai manusia didasarkan pada gagasan pencegahan; yaitu, bahwa tentara akan ragu untuk menembak jika warga sipil dalam bahaya. Logika semacam itu tidak berlaku pada pasukan militer seperti ‘Israel’ yang tidak membedakan antara warga sipil dan kombatan dan yang secara rutin melakukan penargetan langsung terhadap warga sipil.
Memang, Doktrin Dahiya ‘Israel’, yang menjadi dasar ‘Israel’ sejak lama melakukan penghancuran besar-besaran yang disengaja terhadap wilayah sipil sebagai sarana untuk meneror penduduk sipil, adalah bukti bahwa ‘Israel’ tidak dapat dihalangi oleh penggunaan perisai manusia Palestina atau Lebanon. Gelombang genosida yang dilakukan ‘Israel’ di Gaza saat ini tidak menyisakan keraguan tentang kesediaannya untuk membunuh warga sipil Palestina dengan sengaja dan tanpa ragu-ragu. Dan Arahan Hannibal-nya, yang menyatakan bahwa ‘Israel’ membunuh warga negaranya sendiri (baik tentara maupun warga sipil) untuk mencegah mereka menghalangi tujuan militernya, berarti ‘Israel’ bahkan tidak dapat dihalangi oleh perisai manusia warga negaranya sendiri.
Mengingat bahwa pasukan perlawanan yang menantang ‘Israel’ sangat menyadari hal ini, mengapa mereka mencoba menggunakan taktik yang mereka tahu akan sia-sia? Jawabannya adalah, mereka tidak akan melakukannya. Dengan demikian, serangan menggunakan perisai manusia gagal dalam uji logika.
Dan, hal itu juga gagal memenuhi uji hukum.
Pertama, situasi di mana ‘Israel’ mengklaim perisai manusia digunakan tidak memenuhi syarat sebagai kasus perisai manusia berdasarkan definisi hukum internasional yang dijelaskan di atas. Sederhananya, dan sebagaimana definisi ini menjelaskan, kehadiran pejuang di sekitar tidak serta merta mengubah warga sipil menjadi perisai manusia.
Oleh karena itu, tuduhan ‘Israel’ tentang perisai manusia biasanya tidak memiliki dasar hukum apa pun.
Kedua, ‘Israel’ menuduh adanya perisai manusia sebagai upaya untuk mengalihkan kesalahan dan membebaskan pasukannya dari tanggung jawab hukum. Namun, yang mereka abaikan adalah bahwa meskipun perisai manusia digunakan, hal ini tetap tidak akan mengurangi kewajiban hukum para penyerang.
Faktanya, klaim penggunaan perisai manusia tidak membenarkan serangan terhadap warga sipil tanpa batasan yang diberlakukan oleh hukum humaniter dan hak asasi manusia internasional, dan penyerang tetap bertanggung jawab, bahkan jika pengguna perisai manusia juga bertanggung jawab.
Penyerang harus tetap menghormati prinsip kehati-hatian, pembedaan, dan proporsionalitas untuk menghindari melukai warga sipil. Dengan kata lain, deklarasi perisai manusia bukanlah “kartu bebas dari penjara” menurut hukum internasional. Oleh karena itu, secara hukum, meskipun ada perisai manusia, upaya untuk mengalihkan kesalahan dan membebaskan penembak dari tanggung jawab gagal.
Palestina tidak menggunakan “perisai manusia” tapi Israel melakukannya
Dan kemudian ada masalah fakta yang menyebalkan.
‘Israel’ tidak memberikan bukti kredibel tentang penggunaan perisai manusia oleh kelompok perlawanan Palestina dalam serangan ‘Israel’ saat ini di Gaza. Sebaliknya, ‘Israel’ mengandalkan pengulangan tuduhan yang tidak kritis dan tidak langsung oleh sponsor dan proksi Baratnya serta perusahaan media yang pro-‘Israel’.
Tuduhan tersebut tidak berdasar bukti dan digunakan bukan untuk meminta pertanggungjawaban para pelanggar, tetapi sebagai pembenaran atas kejahatan perang ‘Israel’.
Ini bukan berarti tidak ada pejuang Palestina yang pernah menggunakan perisai manusia dalam sejarah. Namun tuduhan bahwa mereka melakukannya secara teratur atau sistematis adalah tuduhan tanpa bukti, dan tuduhan yang sering dilontarkan bukan untuk meminta pertanggungjawaban para pelanggar, melainkan sebagai pembenaran atas kejahatan perang ‘Israel’.
Pada saat yang sama, kita semua telah melihat rekaman video tentara ‘Israel’ yang menggunakan warga Palestina sebagai tameng manusia di Gaza (dan Tepi Barat). Kita telah melihat dengan mata kepala sendiri gambar warga Palestina (seringkali anak-anak) yang diikat di kap mobil jip militer ‘Israel’, dipaksa berjalan di depan barisan tentara pendudukan ‘Israel’ atau menuntun tentara ke dalam gedung atau bangunan lainnya. Praktik ini setua negara ‘Israel’ itu sendiri.
Dalam setiap serangan ‘Israel’ berturut-turut terhadap masyarakat Palestina, polanya selalu sama: ‘Israel’ menuduh Palestina menggunakan perisai manusia, organisasi internasional dan kelompok hak asasi manusia melakukan penyelidikan, dan penyelidikan tersebut mengungkap bahwa pihak yang secara sistematis menggunakan perisai manusia bukanlah Palestina, melainkan ‘Israel’.
Memang, kelompok hak asasi manusia ‘Israel’ B’Tselem telah mendokumentasikan penggunaan berulang-ulang perisai manusia oleh ‘Israel’ setidaknya sejak 1967. Investigasi oleh Amnesty International dan Human Rights Watch terhadap serangan “Operasi Cast Lead” ‘Israel’ di Gaza menemukan bukti bahwa ‘Israel’ menggunakan perisai manusia (termasuk anak-anak), sementara sama sekali tidak menemukan bukti bahwa kelompok Palestina melakukannya.
Demikian pula, Komisi Penyelidikan PBB yang menyelidiki serangan besar-besaran ‘Israel’ di Gaza pada tahun 2008-2009 dan pada 2014 menyelidiki klaim ‘Israel’ dan tidak menemukan bukti bahwa warga Palestina menggunakan perisai manusia.
Komite PBB tentang Hak Anak menemukan “penggunaan terus-menerus (oleh ‘Israel’) anak-anak Palestina sebagai perisai manusia” dari 2010 hingga 2013. Pelapor Khusus PBB tentang terorisme melaporkan temuan yang sama.
Temuan umum disertakan dalam investigasi Amnesty International terhadap serangan Cast Lead Israel:
“ Dalam beberapa kasus, tentara ‘Israel’ juga menggunakan warga sipil, termasuk anak-anak, sebagai “perisai manusia” … Namun, bertentangan dengan tuduhan berulang kali oleh pejabat ‘Israe’l tentang penggunaan “perisai manusia”, Amnesty International tidak menemukan bukti bahwa Hamas atau pejuang Palestina lainnya [melakukan hal itu].”
Dan dalam laporan tentang “White Flag Killing” terhadap warga sipil Palestina, Human Rights Watch mengonfirmasi bahwa “Israel mengatakan Hamas bertempur dari daerah berpenduduk dan menggunakan warga sipil sebagai “perisai manusia”—dengan kata lain, sengaja menggunakan warga sipil untuk menghalangi serangan terhadap pasukan Palestina… Human Rights Watch tidak menemukan bukti bahwa korban sipil (dalam penyelidikannya) digunakan oleh pejuang Palestina sebagai perisai manusia.”
Namun, praktik ‘Israel’ menggunakan perisai manusia merupakan pengetahuan umum di ‘Israel’, yang telah lama menjadi subjek perdebatan publik. Tentara ‘Israel’, yang berbicara kepada organisasi ‘Israel; Breaking the Silence, telah mengakui sendiri praktik yang tersebar luas tersebut. Hal itu telah dilaporkan di media Israel, yang terbaru dalam sebuah pengungkapan di Haaretz bulan lalu.
Militer Israel bahkan telah secara terbuka membela “haknya” untuk menggunakan perisai manusia dalam kasus pengadilan Israel berturut-turut .
Tentu saja, contoh-contoh di mana mereka kalah dalam argumen tersebut tidak banyak berdampak pada militer, yang melanjutkan praktik tersebut hingga saat ini.
Dengan demikian, taktik disinformasi hasbara ‘Israel’ telah menjadi pilar penting dalam strateginya untuk menghancurkan Gaza sejak gelombang genosida di Gaza dimulai hampir setahun yang lalu. Tuduhan palsu tentang perlindungan manusia telah menjadi kunci taktik tersebut.
Namun tipu daya itu runtuh bahkan setelah pemeriksaan yang paling sepintas. Jika politisi dan jurnalis Barat menjalankan uji tuntas yang paling mendasar sekalipun sebelum menyebarkan klaim ‘Israel’, jika mereka mengujinya dengan hukum, fakta, dan logika, kebenaran akan segera terungkap. Pihak yang secara rutin menggunakan perisai manusia adalah ‘Israel’, bukan Palestina.
Sebuah ungkapan umum dalam wacana publik tentang Palestina adalah bahwa “setiap tuduhan ‘Israel’ adalah sebuah pengakuan.” Kebohongan ganda tentang perisai manusia adalah contoh kasusnya. (zarahamala/arrahmah.id)
*Penulis adalah jurnalis media independen Mondoweiss.
