![Tentara ‘Israel’ mengendalikan tank saat mobilisasi militer tentara ‘Israel’ di dekat perbatasan Gaza berlanjut pada 16 Mei 2024. [Mostafa Alkharouf – Anadolu Agency]](https://i0.wp.com/www.arrahmah.id/wp/images/stories/2024/05/perpecahan-kabinet.jpg?fit=1200%2C800&ssl=1)
TEL AVIV (Arrahmah.id) – Perpecahan di antara pemerintah ‘Israel’ terkait perang di Gaza terjadi pekan ini, setelah Menteri Pertahanan ‘Israel’ secara terbuka menuntut strategi yang jelas dari Perdana Menteri, Benjamin Netanyahu, ketika pasukan kembali berperang melawan pejuang Hamas di wilayah yang diperkirakan telah dibersihkan beberapa bulan lalu, menurut laporan Reuters.
Komentar dari Menteri Pertahanan, Yoav Gallant, yang mengatakan bahwa ia tidak akan setuju untuk membentuk pemerintahan militer di daerah kantong tersebut, mencerminkan meningkatnya kegelisahan dalam lembaga keamanan karena kurangnya arahan dari Netanyahu mengenai siapa yang akan dibiarkan memimpin Gaza ketika pertempuran berhenti.
Mereka juga memunculkan perpecahan tajam antara dua mantan jenderal militer berhaluan tengah di kabinet, Benny Gantz dan Gadi Eisenkot, yang keduanya mendukung seruan Gallant, dan partai-partai keagamaan nasionalis sayap kanan yang dipimpin oleh Menteri Keuangan, Bezalel Smotrich, dan Menteri Keamanan Dalam Negeri Itamar Ben-Gvir, yang mengutuk komentar tersebut.
“Itu bukan cara untuk melancarkan perang,” tabloid sayap kanan Israel Today menampilkan tajuk utama edisi Kamisnya dengan menampilkan foto Netanyahu dan Gallant menghadap ke arah yang berbeda.
Selain membubarkan Hamas dan mengembalikan sekitar 130 sandera yang masih ditahan oleh Gerakan tersebut, Netanyahu belum mengartikulasikan tujuan strategis yang jelas untuk mengakhiri kampanye tersebut, yang telah menewaskan sekitar 35.000 warga Palestina dan membuat ‘Israel’ semakin terisolasi secara internasional.
Namun, dengan dukungan Ben-Gvir dan Smotrich, keduanya dekat dengan gerakan pemukim Tepi Barat, ia menolak keterlibatan Otoritas Palestina dalam pengelolaan Gaza pascaperang, yang didirikan berdasarkan perjanjian perdamaian sementara Oslo tiga dekade lalu dan umumnya terlihat secara internasional sebagai badan pemerintahan Palestina yang paling sah.
Netanyahu, yang berjuang untuk mempertahankan koalisinya yang semakin terpecah, sejauh ini tetap berpegang pada janjinya untuk meraih kemenangan total atas Hamas. Setelah itu, Gaza dapat dijalankan oleh “pemerintahan sipil non-Hamas dengan tanggung jawab militer ‘Israel’ secara keseluruhan”, katanya dalam sebuah wawancara dengan televisi CNBC pada Rabu (15/5/2024).
Para pejabat ‘Israel’ mengatakan bahwa para pemimpin klan Palestina atau tokoh masyarakat sipil lainnya mungkin direkrut untuk mengisi kekosongan tersebut, namun belum ada bukti bahwa pemimpin tersebut, yang mampu atau bersedia menggantikan Hamas, telah teridentifikasi dan tidak ada negara sahabat Arab yang mengambil langkah untuk membantu melakukan hal tersebut.
“Pilihan bagi ‘Israel’ adalah mereka mengakhiri perang, dan menarik diri, atau mereka membentuk pemerintahan militer di sana, dan mereka menguasai seluruh wilayah entah untuk berapa lama, karena begitu mereka meninggalkan suatu wilayah, Hamas akan muncul kembali,” kata Yossi Mekelberg, rekan Program Timur Tengah dan Afrika Utara di Chatham House.
Taktik gerilya
Penolakan Gallant untuk mempertimbangkan segala bentuk pemerintahan militer permanen mencerminkan dampak material dan politik dari sebuah operasi yang dapat merugikan militer dan perekonomian, serta menghidupkan kembali kenangan akan pendudukan ‘Israel’ selama bertahun-tahun di Libanon selatan setelah perang 1982.
Untuk mengambil kendali penuh atas Gaza mungkin memerlukan empat divisi, atau sekitar 50.000 tentara, kata Michael Milshtein, mantan perwira intelijen dan salah satu spesialis terkemuka ‘Israel’ di Hamas.
Sementara ribuan pejuang Hamas diklaim syahid dalam kampanye tersebut dan para komandan ‘Israel’ mengatakan sebagian besar batalion terorganisir gerakan tersebut telah dibubarkan, kelompok-kelompok kecil bermunculan di wilayah yang ditinggalkan tentara pada tahap awal perang.
“Mereka adalah organisasi yang sangat fleksibel dan dapat menyesuaikan diri dengan sangat cepat,” kata Milshtein. “Mereka telah mengadopsi pola perang gerilya yang baru.”
Dampak yang mungkin ditimbulkan oleh pemberontakan yang berkepanjangan bagi ‘Israel’ diilustrasikan pada Rabu (15/5), ketika lima tentara ‘Israel’ terbunuh oleh tank ‘Israel’ sendiri dalam apa yang disebut insiden “tembakan ramah”, ketika pasukan ‘Israel’ bertempur sengit di daerah Jabalia, sebelah utara Kota Gaza.
Juru bicara militer ‘Israel’, Daniel Hagari, mengatakan tugas militer adalah untuk “menghancurkan tempat-tempat di mana Hamas kembali dan mencoba untuk berkumpul kembali” namun ia mengatakan setiap pertanyaan mengenai pemerintahan alternatif selain Hamas akan menjadi masalah tingkat politik.
Meskipun sebagian besar survei menunjukkan bahwa masyarakat ‘Israel’ masih secara luas mendukung perang tersebut, dukungan tersebut telah menurun, dan semakin banyak orang yang memprioritaskan kembalinya para sandera daripada menghancurkan Hamas. Insiden seperti ini dapat semakin mengikis dukungan jika terus berlanjut.
Perpecahan sosial yang lebih luas yang kemungkinan besar akan terjadi terlihat dalam pertikaian yang sudah berlangsung lama mengenai wajib militer para pelajar Taurat ultra Ortodoks ke dalam militer, sebuah langkah yang didukung oleh Gantz dan sekutunya serta banyak warga ‘Israel’ yang sekuler, namun ditentang keras oleh partai-partai keagamaan ‘Israel’.
Netanyahu, sejauh ini, berhasil menghindari aksi walk-out oleh kedua belah pihak yang berpotensi menjatuhkan pemerintahannya.
Namun, Gallant, yang telah memimpin pemberontakan melawan Netanyahu dari dalam kabinet atas rencana pemotongan kekuasaan hakim tahun lalu, telah berulang kali bentrok dengan Smotrich dan Ben-Gvir dan tantangan terbarunya terhadap Perdana Menteri mungkin bukan yang terakhir. (zarahamala/arrahmah.id)
