BEIRUT (Arrahmah.id) – Hassan Nasrallah, sekretaris jenderal “Hizbullah”, menimbulkan rasa sakit bagi Libanon dan masyarakatnya ketika ia mengaitkan dirinya dengan strategi regional Iran, kata seorang pemimpin blok Kristen terkemuka.
Samir Geagea, pemimpin partai Pasukan Kristen Libanon, mengatakan kepada Arab News bahwa Nasrallah “adalah suara Iran. Kata-katanya tidak memiliki cakupan nasional.”
BacaJuga
Ia mengatakan bahwa Libanon saat ini tidak sedang mengalami masalah yang berkaitan dengan agama atau sektarian, namun lebih kepada masalah nasional yang mempengaruhi seluruh rakyat Libanon.
“Meskipun demikian, (politik) multipartai mencerminkan aspek positif,” tambahnya.
Geagea memimpin salah satu dari dua blok Kristen utama di parlemen Libanon, dan partainya menjadi ujung tombak oposisi terhadap “Hizbullah”.
Gebran Bassil memimpin blok lainnya -Gerakan Patriotik Bebas.
Geagea mengatakan persatuan di tingkat politik “tidak dapat dicapai dengan adanya dua pihak, Pasukan Libanon dan Gerakan Patriotik Bebas, yang tidak berada di halaman yang sama mengenai isu-isu yang paling sederhana, baik masalah strategis, proposal, atau bahkan proyek politik dan praktik-praktik yang terkait.”
Dia menambahkan: “Namun demikian, kami berada di halaman yang sama dengan partai-partai lain, seperti Partai Kataeb dan Partai Liberal Nasional.
“Situasinya tidak mudah saat ini, tetapi kami harus selalu optimis. Semakin sulit, semakin kita harus melanjutkan perjuangan kita.”
Partai Pasukan Libanon dianggap sebagai sekutu utama Arab Saudi di Libanon, dan Geagea percaya bahwa hubungan tersebut memiliki akar yang dalam.
Dia mengatakan: “Setelah tahun 2005, Gerakan 14 Maret muncul, yang mencakup Pasukan Libanon.
“Gerakan ini memiliki hubungan istimewa dengan Arab Saudi dan negara-negara Teluk, memungkinkan Pasukan Libanon untuk menjalin hubungan dengan para pemimpin Saudi berdasarkan konvergensi kepentingan dan visi bersama untuk Libanon, tanpa melupakan ikatan emosional historis antara kedua bangsa.
“Namun, bagaimana mereka dapat membantu negara kami sekarang, pada saat negara ini diganggu oleh kelas politik yang korup, di mana beberapa anggotanya dengan gencar menyerang Teluk?”
Geagea mengatakan bahwa pidato-pidato “Hizbullah” hanya untuk kepentingan para pendukungnya yang bertujuan untuk membenarkan kegagalannya dengan menyalahkan pihak lain.
Ia menambahkan bahwa Iran, melalui “Hizbullah” dan sekutunya, “sayangnya memiliki pengaruh yang signifikan terhadap politik di Libanon.”
Katanya: “(Oposisi) politik (adalah) karena kami menganggap proyek ‘Hizbullah’ sebagai bencana bagi Libanon, dan buktinya adalah situasi yang kita hadapi saat ini.
“(Hizbullah) hari ini adalah sebuah negara di dalam negara Libanon yang menggerogoti negara itu dari dalam.
“Kami tidak memiliki masalah jika itu adalah pihak yang tidak bersenjata. Bagi ‘Hizbullah’, dialog melibatkan pemaksaan sudut pandang mereka.
“Ada banyak negosiasi di masa lalu yang saya lakukan secara pribadi, namun tidak berhasil.
“Ini hanyalah kebohongan dan informasi salah yang mereka sebarkan dan publikasikan.
“Mengenai pemilihan presiden, ada dialog yang sedang berlangsung antara kedua belah pihak, tetapi ‘Hizbullah’ menginginkan dialog untuk memaksakan kandidatnya, Suleiman Frangieh.
“‘Hizbullah’ tidak menginginkan dialog yang sesungguhnya; mereka berbohong. Sebagai buktinya, pemimpin Druze Walid Jumblatt telah bertemu dengan mereka dua kali tanpa mencapai solusi.
“Bagaimanapun juga, seorang kandidat yang mendapat restu dari ‘Hizbullah’ adalah kandidat yang buruk bagi Libanon.”
Dia mengatakan bahwa dia yakin rencana “Hizbullah” adalah “untuk memilih presiden di atas mayat-mayat orang yang sekarat, seperti yang terjadi antara tahun 2014 dan 2016.”
Geagea menambahkan bahwa strategi “Hizbullah” adalah untuk mendorong rakyat Libanon untuk menerima calon dari partainya, apakah Frangieh atau yang lainnya.
Namun ia menambahkan: “Kali ini kami tidak akan membiarkan mereka mencapai tujuan mereka.
“Menurut konferensi pers Hassan Nasrallah baru-baru ini, Libanon berada di tengah-tengah badai regional. Siapa yang membuatnya berada di tengah badai? ‘Hizbullah’ dan senjatanya.”
“Amerika membantu Libanon bernegosiasi dengan ‘Israel’ untuk menentukan perbatasan maritim untuk mendapatkan keuntungan penuh dari sumber daya minyak dan gas.
“Sanksi AS menargetkan beberapa pemimpin ‘Hizbullah’ yang mendanai partai tersebut dan mengizinkannya untuk memimpin negara Libanon.”
Kerentanan Libanon saat ini telah menyebabkan banyak orang menyarankan kebangkitan pengaruh Suriah di dalam negeri, tetapi Geagea mengatakan bahwa pihak berwenang Suriah “tidak memiliki pengaruh di Suriah itu sendiri.”
Dia menambahkan: “Kita tidak bisa mengatakan bahwa Suriah mendapatkan kembali hegemoninya di Libanon, sementara rezim tersebut berjuang untuk menegaskan dirinya di negaranya dan hampir terisolasi secara regional dan internasional.
“(Negara ini) dibagi menjadi beberapa wilayah, dengan pusat di bawah kendali Iran, barat di bawah kendali Rusia, utara di bawah Turki, dan timur di bawah Amerika. Bahkan wilayah udara Suriah dikendalikan oleh Israel.” (haninmazaya/arrahmah.id)
