![Hakim di pengadilan tinggi PBB juga mengatakan Washington telah 'melanggar' hak beberapa individu Iran. [Getty]](https://i0.wp.com/www.arrahmah.id/wp/images/stories/2023/04/ICJ.jpg?fit=1155%2C650&ssl=1)
DEN HAAG (Arrahmah.id) – Mahkamah Internasional (ICJ) pada Kamis (30/3/2023) menolak permintaan Iran untuk membuka blokir hampir $2 miliar aset bank sentral yang dibekukan oleh Amerika Serikat, tetapi memutuskan Washington telah secara ilegal menyita beberapa dana lainnya.
Hakim di pengadilan tinggi PBB mengatakan Washington telah “melanggar” hak beberapa individu dan perusahaan Iran dan harus memberikan kompensasi kepada mereka, namun memutuskan mereka tidak memiliki yurisdiksi atas kasus bank, yang melibatkan jumlah yang jauh lebih besar.
Kedua musuh bebuyutan itu mengklaim putusan ICJ sebagai kemenangan. Teheran mengatakan keputusan itu menggarisbawahi “perilaku ilegal” Amerika Serikat, karena Washington menyebutnya sebagai “kemenangan besar”.
Iran menyeret Amerika Serikat ke Den Haag pada 2016 setelah Mahkamah Agung AS tahun itu memutuskan bahwa aset harus dibayarkan kepada para korban serangan yang dituduhkan kepada Teheran, termasuk pemboman barak Marinir AS di Beirut 1983.
“Pengadilan dengan sepuluh banding lima suara menjunjung tinggi keberatan terhadap yurisdiksi yang diajukan oleh Amerika Serikat pada masalah bank sentral,” kata hakim ICJ Kirill Gevorgian saat membacakan putusan setebal 66 halaman.
Keputusan kontroversial datang di tengah ketegangan atas serangan AS baru-baru ini terhadap kelompok yang berafiliasi dengan Iran di Suriah, ditambah program nuklir Teheran dan dukungannya untuk perang Rusia di Ukraina.
Teheran, yang menyangkal bertanggung jawab atas serangan teror yang dituduhkan Washington, berpendapat pembekuan dana itu melanggar “Perjanjian Persahabatan” 1955 antara Amerika Serikat dan Iran.
Kesepakatan itu ditandatangani jauh sebelum revolusi Islam 1979 yang menggulingkan shah pro-AS dan memutuskan hubungan dengan Amerika Serikat.
Iran telah menyerukan pengembalian $1,75 miliar milik Bank Sentral Iran, atau Bank Markazi, ditambah bunga, bersama dengan aset milik warga negara dan perusahaan Iran.
Mahkamah Agung AS telah memutuskan bahwa dana tersebut harus diberikan kepada keluarga dan korban yang selamat dari pemboman Beirut tahun 1983 yang menewaskan 299 orang termasuk 241 tentara AS, pemboman Menara Khobar 1996 di Arab Saudi yang menewaskan 19 orang, dan serangan lainnya.
Pada isu utama, ICJ memutuskan tidak ada kasus untuk menjawab soal bank sentral Iran.
Dikatakan bank itu tidak dihitung sebagai perusahaan, seperti yang dikatakan Teheran, dan hanya perusahaan yang dilindungi di bawah perjanjian yang sudah berumur puluhan tahun.
Tetapi hakim ICJ mengatakan Washington telah melanggar kewajibannya di bawah perjanjian AS-Iran yang telah berusia puluhan tahun dan mengakui status hukum beberapa perusahaan Iran.
“Iran berhak atas kompensasi atas cedera yang ditimbulkan,” kata pengadilan.
Hal itu memberi Amerika Serikat dan Iran 24 bulan untuk menyepakati jumlah pembayaran.
Putusan ICJ mengikat dan tidak dapat diajukan banding tetapi tidak memiliki kekuatan penegakan.
“Putusan itu, sekali lagi menunjukkan legitimasi posisi Iran dan perilaku ilegal Amerika Serikat,” kata kementerian luar negeri Teheran dalam sebuah pernyataan.
Penjabat penasihat hukum Rich Visek dari Departemen Luar Negeri AS mengatakan pengadilan telah “menolak sebagian besar kasus Iran”.
“Ini adalah kemenangan besar bagi Amerika Serikat dan korban terorisme yang disponsori negara Iran,” katanya.
Tetapi juru bicara Departemen Luar Negeri Vedant Patel mengatakan Washington kecewa karena pengadilan memutuskan bahwa Amerika Serikat melanggar perjanjian itu.
“Perjanjian itu tidak pernah dimaksudkan untuk melindungi Iran dari keharusan memberi kompensasi kepada para korban AS atas dukungannya terhadap terorisme,” katanya.
Amerika Serikat secara resmi menarik diri dari Perjanjian Persahabatan pada 2018 setelah ICJ, dalam kasus terpisah, memerintahkan Washington untuk mencabut sanksi terkait nuklir atas barang-barang kemanusiaan untuk Iran.
Penilaian aset yang dibekukan datang dengan latar belakang meningkatnya ketegangan.
Teheran baru-baru ini mengutuk serangan udara AS terhadap pasukan terkait Iran di Suriah yang dilaporkan menewaskan 19 orang, yang menurut Washington dilakukan setelah serangan pesawat tak berawak yang mematikan terhadap pasukan AS.
Sementara itu, pembicaraan telah lama menemui jalan buntu untuk menghidupkan kembali kesepakatan multinasional 2015 yang penting tentang aktivitas nuklir Iran yang ditarik AS pada 2018. (zarahamala/arrahmah.id)
