NEW DELHI (Arrahmah.com) – Kashmir yang ada di bawah administrasi India menjadi kota mati sejak Selasa (5/3/2019) seiring munculnya upaya untuk mengubah hukum yang memberikan hak khusus kepada negara dan orang-orang yang tinggal di sana.
Asosiasi perdagangan melakukan mogok satu hari sebagai protes atas seruan di antara Partai Bharatiya Janata (BJP) yang berkuasa untuk mengubah Pasal 35A, yang memberi Jammu dan Kashmir status khusus dalam Konstitusi India.
Pasal 35A menganugerahkan status khusus kepada penduduk tetap dan melarang orang dari luar negara bagian memperoleh properti tidak bergerak di dalamnya. Hukum ini juga memberi penduduk permanen hak juga hak istimewa dalam pekerjaan sektor publik, akuisisi properti di negara bagian, beasiswa, dan bantuan publik lainnya serta kesejahteraan.
Selain Pasal 35A, Pasal 370 Konstitusi India juga memberikan status khusus kepada Jammu dan Kashmir.
“BJP hanya memiliki satu agenda di Kashmir dan itu adalah untuk menghapus Pasal 370 dan 35A – dua ketentuan penting utama yang memberikan hak spesial untuk negara bagian Jammu dan Kashmir,” Haji Muhammad Yasin, ketua Aliansi Ekonomi Kashmir, mengatakan kepada Arab News.
“Mereka ingin mengubah demografi negara mayoritas Muslim dengan menipiskan Pasal 35A dan, begitu mereka berhasil, mereka dapat melakukan apa saja di lembah ini. Itu adalah pertanyaan tentang kelangsungan hidup negara. Kami akan menentang segala upaya untuk mengubah Pasal 35A dengan sekuat tenaga. ”
Penutupan ini dilakukan berhari-hari menjelang sidang penting di Mahkamah Agung tentang Pasal 35A yang akan memutuskan apakah ketentuan konstitusional itu sah.
September lalu, BJP Ashwini Upadhyay mempertanyakan validitas Pasal 35A dan mengajukan permohonan kepada Mahkamah Agung untuk memutuskan masalah tersebut.
Petisinya mengatakan bahwa ketentuan itu bersifat sementara dan, bersama dengan Pasal 370, ketentuan itu telah berakhir dengan pembubaran Majelis Konstituen Jammu dan Kashmir pada tahun 1957.
Ketentuan ini dimasukkan pada tahun 1954 oleh perdana menteri pertama India, Jawaharlal Nehru.
“Pertanyaan tentang Pasal 35A adalah sub judice dan terlalu dini untuk mengomentari ini,” kata pemimpin BJP Kashmir, Dr. Hina Bhat kepada Arab News. “Tidak ada partai politik atau kelompok yang memiliki hak untuk membicarakan atau membahas masalah ini ketika masalah ini sedang diproses di pengadilan.”
Dia mengatakan akan menghormati keputusan apa pun yang datang di Mahkamah Agung.
Partai-partai politik lain telah memperingatkan tentang konsekuensi mengubah atau membatalkan Pasal 35A.
“Kita harus bersatu dan duduk bersama untuk menyusun strategi untuk menyelamatkan Pasal 35A karena jika ada yang merusaknya, maka tidak akan ada masalah menyelamatkan Pasal 35A, tetapi tentang menyelamatkan Jammu dan Kashmir,” Mehbooba Mufti, mantan kepala menteri negara dan pemimpin Partai Demokrat Rakyat, menjelaskan.
Sheikh Showkat Hussain, profesor di Universitas Pusat Kashmir, mengatakan Pasal 35A melindungi seluruh negara bagian Jammu dan Kashmir, dengan properti dan layanannya.
“Ini adalah hak mendasar bagi setiap orang untuk pindah dan menetap di mana saja di India. Telah diantisipasi bahwa siapapun akan datang dan menetap di Jammu dan Kashmir, sehingga ketentuan konstitusional dibuat pada tahun 1954 untuk melindungi negara dari para pendatang dari luar. Tetapi ketentuan eksklusif seperti itu tidak hanya ada untuk Kashmir, ada negara-negara lain juga di mana ketentuan khusus telah dibuat untuk melindungi hak-hak penduduk setempat,” lanjutnya.
“Rashtriya Swayamsevak Sangh – ayah baptis ideologis dari BJP – telah lama mengatakan bahwa demografi Jammu dan Kashmir perlu diubah dan politik saat ini adalah refleksi dari pemikiran itu. Politik di sekitar Pasal 35A adalah bagian dari proyek mayoritas partai-partai sayap kanan Hindu.”
Dia mengatakan BJP ingin menciptakan “fobia Kashmir, fobia Pakistan” untuk mengkonsolidasikan para pemilih Hindu menjelang pemilihan tahun ini. (Althaf/arrahmah.com)
