![Foto ilustrasi. [Foto: Financial Times]](https://i0.wp.com/www.arrahmah.id/wp/images/stories/2024/01/fsdfsd.jpg?fit=1565%2C865&ssl=1)
GAZA (Arrahmah.id) — Seorang pejabat Israel mengakui bahwa militer negaranya telah menggunakan amunisi yang tidak tepat dalam serangan terhadap kamp pengungsi Maghazi yang menewaskan sedikitnya 90 orang awal pekan ini. Pejabat itu mengatakan bahwa militer Israel akan menyelidiki apa yang terjadi.
Meskipun hanya sedikit yang diketahui mengenai amunisi spesifik yang digunakan di Maghazi, ini bukan pertama kalinya tentara Israel menghadapi kritik atas dugaan atau konfirmasi penggunaan senjata kontroversial dalam perangnya di Gaza.
BacaJuga
Israel mengatakan tujuannya adalah untuk “menghilangkan sepenuhnya” kelompok perlawanan Palestina Hamas, yang menyerang Israel selatan pada tanggal 7 Oktober, namun kenyataan di lapangan adalah pemusnahan generasi warga Palestina dan seluruh lingkungan mereka.
Perang Israel telah menewaskan lebih dari 21.300 warga Palestina, termasuk sedikitnya 8.200 anak-anak, di Gaza. 7.000 orang lainnya hilang, mungkin terkubur di bawah reruntuhan lebih dari 313.000 rumah yang runtuh akibat perang Israel.
Dilansir Al Jazeera (29/12/2023), ada beberapa senjata yang telah digunakan dalam pemboman “tanpa pandang bulu” Israel di Jalur Gaza yang mengundang kontroversi, yaitu;
1. Bom bodoh
Istilah ‘bom bodoh’ mengacu pada amunisi yang tidak dipandu, namun bebas jatuh dan hancur di mana pun mendarat.
Awal bulan ini, CNN melaporkan bahwa hampir setengah dari amunisi Israel yang digunakan di Gaza adalah “bom bodoh”, mengutip penelitian yang dilakukan oleh Direktur Intelijen Nasional Kantor Amerika Serikat.
Antara 40-45 persen amunisi yang dijatuhkan Israel di Gaza tidak terarah, namun amunisi tersebut kurang akurat dan mempunyai risiko lebih besar untuk menimbulkan korban sipil.
Marc Garlasco, mantan penyelidik kejahatan perang di PBB, menyebut penilaian intelijen AS “mengejutkan”.
“Pengungkapan [bahwa] hampir setengah dari seluruh bom yang dijatuhkan Israel di Gaza adalah bom bodoh yang tidak terarah benar-benar melemahkan klaim mereka dalam meminimalkan kerugian sipil,” tulis Garlasco di media sosial, dilansir Al Jazeera.
Laporan lain mengatakan Israel secara teratur menggunakan bom berkekuatan besar di Jalur Gaza yang padat penduduknya, meskipun ada peningkatan risiko korban sipil.
2. Bom penghancur bunker
Bom BLU-109 yang diberikan secara murah hati kepada Israel untuk perangnya di Gaza oleh Amerika Serikat (AS), dirancang untuk menembus struktur yang mengeras sebelum meledak.
Bom tersebut dapat membawa hulu ledak dengan berat lebih dari 900 kg (1984 pon) dan sebelumnya telah digunakan oleh AS dalam konflik termasuk perang di Afghanistan.
“Banyak orang sekarang mempertanyakan di Kongres apakah terus memberikan bom bunker ini adalah ide yang baik dan juga menyerukan lebih banyak transparansi,” kata Heidi Zhou-Castro dari Al Jazeera.
Persenjataan tingkat ini telah digunakan oleh AS sebelumnya, tetapi sebagian besar digunakan di wilayah terbuka. Melakukan hal ini di daerah padat penduduk hanya akan mengakibatkan satu hal – tingginya korban jiwa.
Persenjataan AS untuk Israel sejak awal perang juga mencakup 15.000 bom dan 57.000 peluru artileri. Dan masih ada lagi: 5.000 bom MK-82 terarah, lebih dari 5.400 bom MK-84, dan sekitar 1.000 bom berdiameter kecil GBU-39.
3. JDAM
Ada juga sekitar 3.000 Joint Direct Attack Munitions atau JDAM – sebuah perangkat panduan yang menggunakan GPS untuk mengubah bom tak terarah menjadi amunisi berpemandu presisi, yang secara efektif menjadikan bom bodoh itu “pintar”. Namun efektivitasnya bergantung pada kualitas intelijen yang diterima.
“Jika intelijen salah, senjata paling akurat sekalipun akan mengenai sasaran yang salah,” Elijah Magnier, seorang analis militer yang meliput konflik di Timur Tengah, mengatakan kepada Al Jazeera.
Investigasi Amnesty International yang dirilis awal bulan ini menemukan bahwa militer Israel menggunakan JDAM buatan AS untuk mengebom dua rumah di Gaza pada bulan Oktober, menewaskan 43 anggota dari dua keluarga.
Dalam kasus lain, fungsionalitas senjata juga penting, karena kegagalan fungsi teknis dapat menyebabkan bom pintar tidak dapat mengenai sasarannya, dan kesalahan manusia pada saat proses penargetan dapat menyebabkan kesalahan identifikasi merek.
“Dalam berbagai konflik, ada laporan mengenai serangan sekunder yang terjadi tak lama setelah serangan awal, yang mengenai pekerja penyelamat dan warga sipil yang bergegas membantu yang terluka, sehingga secara signifikan meningkatkan korban sipil,” kata Magnier.
Sebelumnya dalam perang, Israel menggunakan bom pintar di Gaza sebagai bagian dari strategi militer yang lebih luas “yang bertujuan untuk secara akurat menargetkan infrastruktur militan untuk mencapai tujuan militer” kata Magnier, tetapi “tanpa upaya untuk membatasi korban sipil dan kerusakan infrastruktur”.
“Efektivitas senjata-senjata ini dalam mencapai tujuan strategis tanpa menyebabkan kerusakan yang tidak proporsional adalah hal yang mustahil”, tambah Magnier.
“Prinsip pembedaan, yang merupakan landasan hukum [kemanusiaan internasional], mengharuskan tentara Israel untuk selalu membedakan antara kombatan dan sasaran militer di satu sisi, dan warga sipil serta sasaran sipil di sisi lain, dan hanya menargetkan yang pertama saja.”
4. Fosfor putih
Penggunaan senjata kimia tidak berwarna dibatasi berdasarkan hukum humaniter internasional, dengan ketentuan bahwa senjata tersebut tidak boleh ditembakkan, atau di dekat, wilayah sipil berpenduduk atau infrastruktur sipil. Namun, bukti penggunaannya oleh Israel dalam perang di Gaza dilaporkan oleh Human Rights Watch (HRW) pada awal konflik.
Sangat mudah terbakar, dapat menyebabkan kebakaran dan asap menyebar dengan cepat.
“Semburan fosfor putih di udara menyebarkan zat tersebut ke wilayah yang luas, tergantung pada ketinggian ledakan, dan hal ini lebih banyak menyerang warga sipil dan infrastruktur dibandingkan ledakan di darat,” ujar Ahmed Benchemsi, direktur komunikasi HRW Divisi Timur Tengah dan Afrika Utara, mengatakan kepada Al Jazeera.
Bulan lalu seorang dokter dari Rumah Sakit al-Shifa mengatakan kepada Toronto Star bahwa dia telah melihat pasien dengan luka yang dalam, dengan “luka bakar tingkat tiga dan empat, dan jaringan kulit dipenuhi dengan partikel hitam dan sebagian besar ketebalan kulit serta semua lapisan di bawahnya, dibakar sampai ke tulang”.
Ahmed Mokhallalati mengatakan ini bukan luka bakar fosfor, “tetapi kombinasi dari semacam gelombang bom pembakar dan komponen lainnya”, memperkuat klaim bahwa Israel juga menggunakan perang untuk menguji senjata yang tidak diketahui. Namun yang membuat fosfor putih lebih berbahaya, kata Nada Majdalani, direktur EcoPeace Timur Tengah yang berbasis di Ramallah, adalah adanya hujan di udara.
“Saat Gaza memasuki musim hujan, kami memperkirakan hujan akan turun sebagai hujan asam, terkontaminasi fosfor putih,” kata Majdalani.
Orang-orang yang menggunakan lembaran plastik untuk menampung air hujan untuk diminum secara langsung, di tengah kekurangan air minum, bisa sangat berisiko, katanya.
5. Kelaparan
Bulan ini, HRW mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Israel dengan sengaja merampas akses warga Palestina terhadap makanan, air, dan kebutuhan dasar lainnya.
Berdasarkan hukum humaniter internasional, menciptakan situasi kelaparan dengan tujuan menyerang penduduk sipil merupakan kejahatan perang.
Omar Shakir, direktur Israel dan Palestina di HRW, mengatakan: “Israel telah merampas makanan dan air bagi penduduk Gaza, sebuah kebijakan yang didorong atau didukung oleh pejabat tinggi Israel dan mencerminkan niat untuk membuat warga sipil kelaparan sebagai metode peperangan.”
“Para pemimpin dunia harus bersuara melawan kejahatan perang yang menjijikkan ini, yang berdampak buruk pada penduduk Gaza,” tambahnya.
Hanya sebulan setelah perang dimulai, semua toko roti di Gaza utara ditutup karena kekurangan pasokan seperti tepung dan bahan bakar, PBB melaporkan pada 8 November.
Pada awal Februari, jika perang terus berlanjut, Gaza bisa menghadapi kelaparan, menurut laporan Klasifikasi Fase Ketahanan Pangan Terpadu (IPC), sebuah badan yang mengukur risiko kelaparan. (hanoum/arrahmah.id)
