YERUSALEM (Arrahmah.id) – ‘Israel’ berpacu dengan waktu untuk mengatasi dampak dari keberhasilan revolusi rakyat Suriah dan faksi-faksi oposisi dalam menggulingkan rezim Bashar al-Assad, saat tentara ‘Israel’ bergegas menyerbu Quneitra, menduduki puncak Gunung Hermon di Suriah, dan menguasai zona penyangga di garis gencatan senjata di Dataran Tinggi Golan, dengan dalih keamanan dan pertahanan.
Dalam upaya untuk merusak stabilitas internal di Suriah setelah jatuhnya rezim tersebut, Perdana Menteri ‘Israel’ Benjamin Netanyahu bergegas ke puncak Gunung Hermon dan menyampaikan pidato kepada rakyat Suriah yang memicu perpecahan, mengumumkan pembubaran gencatan senjata yang dicapai pada 1974, dan menguasai zona penyangga, sebagai indikasi yang mencerminkan ambisi ‘Israel’ di wilayah Suriah.
BacaJuga
Dalam sebuah langkah yang konsisten dengan pengumuman Netanyahu, Menteri Pertahanan Yisrael Katz menginstruksikan tentara ‘Israel’, yang telah memobilisasi dan memperkuat pasukannya di Dataran Tinggi Golan yang diduduki setelah runtuhnya rezim tersebut, untuk mengerjakan apa yang ia gambarkan sebagai “menyelesaikan kendali atas zona penyangga,” sementara Kepala Staf Angkatan Darat, Herzi Halevi, menganggap Dataran Tinggi Golan sebagai medan pertempuran, yang dianggap sebagai semacam deklarasi perang terhadap Suriah, menurut perkiraan para analis.
Risiko dan peluang
Berbeda dengan tindakan ‘Israel’ di garis gencatan senjata di Dataran Tinggi Golan, yang oleh beberapa pusat penelitian dianggap “tergesa-gesa,” penilaian situasi berjudul “Jatuhnya Rezim Assad: Antara Risiko dan Peluang,” yang dikeluarkan oleh Pusat Penelitian Keamanan Nasional di Universitas Tel Aviv, menyimpulkan bahwa ‘Israel’ diharuskan untuk berhati-hati dan menghindari keterlibatan di Suriah.
Meskipun ‘Israel’ takut akan bala bantuan elemen bersenjata di dekat garis gencatan senjata di Golan, dan kurangnya “alamat” yang jelas, kepala Program Front Utara di Pusat Penelitian Keamanan Nasional, Karmit Valenci, mengatakan bahwa “kemampuan militer pemberontak, terlepas dari perbedaan mereka, tidak sebanding dengan Iran dan sekutunya.” Valenci menambahkan bahwa selain meningkatnya kesiapan tentara ‘Israel’ untuk meredam ancaman di Golan dan di garis depan utara, sudah seharusnya “Israel berupaya memperdalam dialog dengan pihak-pihak terkait di arena Suriah, untuk memahami ke mana arahnya, dan bahkan mungkin memengaruhi pembentukan masa depan Suriah, kali ini dengan cara yang menguntungkan kepentingan Israel.”
Dalam membaca apa yang dilakukan tentara ‘Israel’ dalam hal menembus zona penyangga, menduduki puncak Gunung Hermon, dan serangan yang dilancarkan oleh pesawat tempur di Suriah, peneliti urusan ‘Israel’, Antoine Shalhat, yakin bahwa hal ini mencerminkan ambisi Tel Aviv di wilayah Suriah dengan dalih alasan pertahanan dan keamanan.
Shalhat menjelaskan kepada Al Jazeera Net bahwa Tel Aviv, selama konflik dengan dunia Arab, telah menundukkan ambisi ekspansionisnya untuk proyek “Israel Raya” pada motif dan pertimbangan keamanan, dan atas dasar ini mengambil tindakan pendudukan di lapangan, yang terbukti dalam penanganannya terhadap situasi Suriah segera setelah jatuhnya rezim Bashar al-Assad.
Shalhat meninjau kembali ambisi ‘Israel’ atas wilayah Suriah, dimulai dengan pemberlakuan undang-undang untuk mencaplok Dataran Tinggi Golan, yang mendapat dukungan dari pemerintah AS, dan sejak 7 Oktober 2023, ‘Israel’ telah memperbarui ambisi ekspansionisnya, dengan mempromosikan pembentukan zona penyangga keamanan, yang diupayakannya di Jalur Gaza, Lebanon selatan, dan sekarang di Suriah.
Zona penyangga
Dalam membaca konsep zona penyangga yang dicari militer ‘Israel’ dengan Suriah, Lebanon, dan Gaza, Shalhat mengatakan bahwa “Israel saat ini berbicara tentang zona penyangga dengan Suriah yang tidak memiliki penduduk, yang berarti penghancuran desa-desa dan pemindahan penduduknya, dan di sinilah letak bahayanya.”
Mengenai prosedur serangan darat, meskipun terbatas di Suriah, Shalhat menambahkan, “Israel memiliki beberapa tujuan yang mencerminkan ambisinya di wilayah Suriah, yang diwakili dengan menghilangkan keberadaan Iran di sana, dan memberlakukan kontrol ketat yang memungkinkan pendudukan untuk memantau wilayah perbatasan Suriah-Lebanon, untuk mencegah transfer senjata ke Hizbullah dalam upaya untuk mencegahnya mendapatkan kembali kemampuan militernya.”
Dari sudut pandang Shalhat, tindakan ‘Israel’ dan pembubaran perjanjian gencatan senjata 1974, menurut deklarasi Netanyahu, terutama ditujukan untuk mengacaukan stabilitas internal di Suriah setelah revolusi menggulingkan rezim. Tindakan ini termasuk upaya untuk memprovokasi faksi oposisi yang sibuk menstabilkan situasi internal dan mempertahankan hasil revolusi rakyat Suriah.
Dalam pembacaan yang konsisten dengan usulan Shalhat, analis politik Majid al-Qadmani dari kota Majdal Shams di Dataran Tinggi Golan yang diduduki percaya bahwa ‘Israel’, yang terkejut dengan keberhasilan revolusi dalam menggulingkan rezim Assad, terkejut dengan suasana persatuan yang ditulis oleh rakyat Suriah, karena mereka bertaruh untuk menjerumuskan negara itu ke dalam kekacauan dan melanjutkan pertempuran dengan cara yang melayani kepentingan dan ambisi mereka di wilayah Suriah.
Qadmani menjelaskan kepada Al Jazeera Net bahwa tindakan pendudukan yang diterapkan oleh tentara ‘Israel’, serangan darat dan pendudukan puncak Gunung Hermon, mencerminkan kebingungan lembaga ‘Israel’ dan kekhawatirannya tentang perkembangan di lingkungan Suriah, karena mereka mengambil tindakan ini untuk alasan keamanan sementara, menurut pernyataan para pemimpin ‘Israel’.
Persatuan Suriah
Ia mengemukakan bahwa apa yang dilakukan ‘Israel’ merupakan upaya untuk mendahului kejadian dan berusaha membangkitkan proyek ekspansionisnya di Suriah dengan dalih bahaya keamanan dan memperoleh dukungan dan legitimasi dari beberapa negara besar atas tindakan pendudukan ekspansionisnya, yang merupakan tindakan yang digagalkan oleh persatuan rakyat Suriah dengan menggulingkan rezim tanpa pertempuran atau kekacauan, yang merupakan hal yang diandalkan Tel Aviv untuk membenarkan tindakannya.
Al-Qadmani meyakini bahwa ‘Israel’ berupaya melalui tindakan-tindakan ini untuk memprovokasi faksi-faksi oposisi dan merusak keadaan stabilitas internal, dengan menunjukkan bahwa wilayah-wilayah yang telah ditembus oleh militer ‘Israel’ tidak dianggap sebagai wilayah strategis yang akan memberikan keamanan bagi ‘Israel’, dan oleh karena itu merupakan dalih yang rapuh, karena geografi yang berada ratusan meter di kedalaman Suriah tidak dapat memberikan keamanan bagi ‘Israel’.
Diyakini bahwa ‘Israel’ telah tergesa-gesa mengambil langkah-langkah ini, yang mencerminkan kebingungan dan kekacauannya dari situasi yang lancar saat faksi-faksi oposisi maju ke wilayah Suriah, mencapai Damaskus, yang menunjukkan bahwa pimpinan militer Suriah tidak akan tinggal diam mengenai praktik-praktik ‘Israel’ yang akan digagalkan oleh persatuan rakyat Suriah, yang akan memulihkan hak mereka untuk mendapatkan kembali Dataran Tinggi Golan, hal yang ditakutkan Tel Aviv.
Menurut Al-Qadmani, yang mencerminkan ketakutan dan kekhawatiran ‘Israel’, “adalah ketergesaan Netanyahu untuk datang ke puncak Gunung Hermon dan menyampaikan pidato sektarian kepada rakyat Suriah, dalam upaya untuk memecah belah situasi persatuan yang dicapai oleh revolusi, karena Tel Aviv bersikeras menggunakan wacana sektarian untuk menghadapi persatuan, keharmonisan, dan kesepakatan rakyat Suriah setelah berakhirnya era Assad.” (zarahamala/arrahmah.id)
*Penulis adalah Jurnalis Al Jazeera Net
