TEL AVIV (Arrahmah.id) – Surat kabar Israel The Jerusalem Post dan Yedioth Ahronoth menaruh perhatian besar pada perkembangan di Suriah, dan menyajikan dua analisis di mana mereka mencoba melihat kepentingan ‘Israel’ dan bahaya yang dapat mengancamnya dari kemungkinan perubahan yang terjadi. Mereka sepakat, terlepas dari perbedaan dalam perspektif dan beberapa rincian, bahwa rezim Suriah yang lemah di bawah pemerintahan Presiden Bashar al-Assad yang digulingkan merupakan penjaga kepentingan ‘Israel’.
The Jerusalem Post mengatakan – dalam sebuah analisis oleh Herb Keinon – bahwa pecahnya perang saudara Suriah secara tiba-tiba membuat banyak orang ‘Israel’ bertanya, “Musuh dari musuhku sedang memerangi musuhku, jadi aku bersama yang mana?” Dengan kata lain, siapa yang tidak ingin dilihat ‘Israel’ di perbatasannya dengan Suriah, apakah itu “ekstremis Syiah” yang didukung oleh Iran atau “jihadis Sunni” yang didukung oleh Turki?
BacaJuga
Jauh dari konflik
Karena ‘Israel’ tidak menginginkan salah satu dari mereka berada di perbatasannya dan lebih memilih rezim Suriah yang lemah di bawah pimpinan Assad daripada kejatuhannya – seperti yang dikatakan surat kabar tersebut – pendekatannya terhadap perkembangan di Suriah adalah menjauh dari konflik kecuali kepentingan keamanannya secara langsung atau segera terancam, seperti yang dikatakan Yitzhak Shamir selama perang Iran-Irak pada 1980-an, ‘Israel’ dapat “mengharapkan keberhasilan bagi kedua belah pihak.”
Dikatakan bahwa serangan oleh oposisi bersenjata Suriah tidak diharapkan oleh banyak orang, meskipun itu tidak sepenuhnya mengejutkan, karena jelas bahwa perang Timur Tengah yang dimulai oleh Gerakan Perlawanan Islam (Hamas) pada 7 Oktober dengan serangannya terhadap ‘Israel’ akan memiliki implikasi regional yang lebih luas, meskipun tidak jelas apa implikasi dan dampaknya.
Serangan pada 7 Oktober menyebabkan Hizbullah Lebanon membuka front melawan ‘Israel’ dan mengusir 60.000 warga ‘Israel’ dari rumah mereka, dan 11 bulan yang panjang berlalu, perang berakhir dengan ledakan alarm dan pembunuhan pimpinan Hizbullah serta kemerosotan parah kemampuannya, dan demonstrasi kelemahan dan kemampuan Iran untuk melakukan penetrasi.
Kepentingan yang berbeda
Setelah rangkaian peristiwa ini, oposisi Suriah memutuskan untuk mencoba merebut kembali Aleppo pada saat tiga sekutu terbesar Presiden Suriah yang digulingkan Bashar al-Assad menjadi sangat lemah atau sibuk, Moskow sibuk di Ukraina, dan Hizbullah serta Iran berada pada titik terlemah mereka. Dengan tiga sekutu Assad yang pergi, oposisi ini melihat peluang yang tampaknya telah mereka rencanakan, dan memanfaatkannya pada hari yang sama ketika Hizbullah dan ‘Israel’ mengumumkan gencatan senjata.
Perang saudara Suriah yang dimulai pada 2011 telah memicu sekelompok aktor yang berbeda dengan berbagai kepentingan ideologis yang berbeda pula, dan pertempuran yang baru terjadi saat ini – menurut surat kabar tersebut – tidak berbeda, dan hal itu berkaitan dengan kepentingan dasar dari empat pemain utama dalam drama ini: ‘Israel’, Turki, Iran, dan Rusia.
Surat kabar tersebut merangkum kepentingan ‘Israel’, yang tindakannya di Lebanon dan Suriah telah melemahkan poros Iran-Suriah-Lebanon dan mencegah Iran menggunakan Suriah untuk mempersenjatai kembali Hizbullah dan membangun kekuatannya, dengan mencatat bahwa perang saudara telah menyingkirkan Suriah dari ancaman bagi ‘Israel’.
Dapat menyebabkan kekacauan
‘Israel’ tidak ingin Assad jatuh karena hal itu akan menyebabkan kekacauan, yang dampaknya buruk bagi ‘Israel’, dan karena Tel Aviv menyukai kepastian, dan Assad di Suriah menyediakan hal itu. Ia bukanlah seorang teman, tetapi Israel setidaknya tahu apa yang diharapkan darinya – apa yang dapat dan tidak dapat ia lakukan, apa yang akan dan tidak akan ia lakukan.
Adapun Turki, menurut surat kabar tersebut, kepentingannya terutama dirangkum dalam upaya memukimkan kembali sekitar 3,5 juta pengungsi Suriah yang telah membanjiri wilayahnya sejak dimulainya perang saudara di Suriah utara, dan dalam upaya lebih lanjut melemahkan upaya Kurdi di wilayah tersebut.
Kepentingan Iran, yang merupakan pihak yang paling dirugikan bersama Assad, adalah mempertahankan Suriah sebagai jalur senjata bagi Hizbullah dan sebagai platform untuk memproduksi senjata bagi kelompok Lebanon tersebut dan membangun kembali agen utamanya. Oleh karena itu, jika Assad jatuh, jalur ini akan hilang, menurut surat kabar tersebut.
Rusia secara aktif campur tangan dalam perang saudara Suriah pada 2015, yang menguntungkan Assad, untuk beberapa kepentingan penting: Rusia, melalui Suriah, mampu memproyeksikan kekuatan di seluruh Timur Tengah dan memerangi pengaruh Amerika di wilayah tersebut, dan memperoleh pelabuhan Mediterania di Tartus, serta pangkalan udara di dekat Latakia.
Keuntungan Strategis
Sementara itu, Yedioth Ahronoth mengatakan – dalam analisis oleh Ron Ben-Yishai – bahwa serangan yang dilancarkan oleh oposisi Suriah, bersama dengan ketidakmampuan nyata tentara rezim Suriah, menyebabkan serangkaian reaksi di antara berbagai kelompok etnis dan agama di Suriah.
Penulis percaya bahwa ada ancaman yang akan segera terjadi terhadap ‘Israel’ dari para jihadis Sunni dan bahwa ‘Israel’ harus, sebagai tindakan pencegahan, bersiap menghadapi skenario semacam itu, termasuk melakukan manuver militer skala besar di Lembah Yordan utara dan Dataran Tinggi Golan selatan.
Mengingat perebutan Palmyra di Suriah tengah oleh perlawanan Suriah, tempat serangan ‘Israel’ menewaskan sedikitnya 82 pejuang milisi pro-Iran dan pemimpin Hizbullah – menurut surat kabar tersebut – dan oleh karena itu kecil kemungkinan milisi pro-Iran akan membangun kehadiran di wilayah tersebut, selain fakta bahwa pemerintahan Presiden AS Joe Biden telah berupaya mendukung daerah kantong Kurdi di Suriah utara, dan merebut kendali benteng Sungai Efrat dari milisi Syiah yang setia kepada Iran.
Mendukung Kurdi
Bagi ‘Israel’, penting untuk memengaruhi Amerika Serikat agar terus mendukung Kurdi dan memastikan bahwa pasukan Amerika tetap berada di wilayah tersebut – menurut penulis – pada saat yang sama, ‘Israel’ berupaya memengaruhi Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan untuk mencegah perlawanan Suriah maju menuju Dataran Tinggi Golan.
Penulis menyebutkan bahwa kekhawatiran ‘Israel’ tentang senjata strategis Suriah yang jatuh ke tangan perlawanan sangat berkurang setelah ‘Israel’ menargetkan kompleks industri militer utama di Suriah dekat kota Safira, tempat rudal dan peralatan produksi Iran dan Suriah disimpan, dan tempat Hizbullah dipasok dengan senjata.
‘Israel’ tampak senang bahwa perlawanan Suriah tidak bergerak ke barat ke wilayah pesisir yang didominasi oleh sekte Alawiya, tempat fasilitas industri militer Suriah lainnya berada, tetapi sebaliknya berfokus pada pengendalian jalan raya utama dari utara ke selatan, yang merupakan jalan raya yang menghubungkan Aleppo, Hama, Homs, dan Damaskus.
Surat kabar tersebut menyimpulkan bahwa ‘Israel’, setelah serangan 7 Oktober, harus tetap waspada tinggi di Dataran Tinggi Golan, dengan berfokus pada intelijen dan pertahanan udara untuk menanggapi setiap perkembangan yang tidak terduga di Suriah. (zarahamala/arrahmah.id)
