WASHINGTON (Arrahmah.id) – Pengerahan sistem anti-rudal canggih Amerika Serikat ke “Israel”, bersama dengan 100 tentara untuk mengoperasikannya, menandai eskalasi yang signifikan dalam keterlibatan AS dalam perang “Israel” yang semakin meluas, yang telah disubsidi oleh Washington.
Namun, pengerahan tersebut -untuk mengantisipasi respon Iran terhadap serangan “Israel” yang diperkirakan akan terjadi terhadap Iran- juga menimbulkan pertanyaan tentang legalitas keterlibatan AS pada saat pemerintahan Presiden AS Joe Biden menghadapi reaksi yang semakin meningkat atas dukungannya yang tak tergoyahkan terhadap “Israel”. Hal ini juga terjadi ketika para pejabat AS berusaha untuk memproyeksikan otoritas dan mengancam untuk pada akhirnya menegakkan hukum AS yang melarang bantuan militer kepada negara-negara yang memblokir bantuan kemanusiaan, seperti yang dilakukan “Israel” secara teratur di Gaza.
Dua perkembangan terbaru -pengumuman pada Ahad bahwa AS akan mengerahkan pasukan ke “Israel” dan sebuah surat yang dikirim oleh para pejabat AS pada hari yang sama yang meminta “Israel” untuk memperbaiki situasi kemanusiaan di Gaza atau menghadapi konsekuensi yang tidak disebutkan- menggarisbawahi pendekatan yang tidak konsisten dari sebuah pemerintahan yang secara efektif hanya melakukan sedikit hal yang substansial untuk mengendalikan perang “Israel” yang terus meluas, lansir Al Jazeera.
Dalam sebuah konferensi pers pada Selasa (15/10/2024), juru bicara Departemen Luar Negeri AS, Matthew Miller, menolak untuk mengatakan apa konsekuensi yang akan diterima “Israel” jika mereka tidak memenuhi permintaan AS, atau apa bedanya dengan ancaman sebelumnya yang tidak dipenuhi oleh pemerintahan Biden untuk menahan bantuan militer ke “Israel”.
“Saya tidak akan membicarakan hal itu hari ini,” kata Miller kepada para wartawan ketika didesak untuk memberikan rincian tentang bagaimana AS akan menanggapi kegagalan ‘Israel’ untuk mematuhinya.
Ancaman kosong
Dalam surat pribadi yang bocor pada Selasa, Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken dan Menteri Pertahanan Lloyd Austin meminta Menteri Pertahanan “Israel” Yoav Gallant dan Menteri Urusan Strategis Ron Dermer untuk menerapkan serangkaian “langkah-langkah konkret”, dengan tenggat waktu 30 hari, untuk membalikkan situasi kemanusiaan yang memburuk di Gaza. AS sempat menghentikan sementara pengiriman ribuan bom ke “Israel” pada awal tahun ini karena para pejabat “Israel” berencana untuk memperluas operasi mereka di Gaza selatan, namun AS dengan cepat melanjutkan dan terus memasok senjata ke “Israel” bahkan ketika “Israel” meningkatkan serangannya di Gaza dan kemudian di Lebanon.
“Surat yang ditandatangani bersama oleh menteri luar negeri dan menteri pertahanan menunjukkan tingkat keprihatinan yang tinggi, dan ancaman yang tidak terlalu halus di sini, apakah pemerintah akan meneruskannya atau tidak, adalah bahwa mereka akan benar-benar memberlakukan konsekuensi di bawah berbagai standar hukum dan kebijakan ini,” kata Brian Finucane, seorang mantan penasihat hukum untuk Departemen Luar Negeri AS dan penasihat senior program AS di International Crisis Group, kepada Al Jazeera.
Apakah pemerintah akan menindaklanjutinya, masih sangat dipertanyakan.
“Penting untuk dicatat bahwa ada standar hukum selama konflik ini berlangsung, dan pemerintahan Biden tidak menerapkannya. Mungkin situasinya begitu mengerikan di Gaza utara sehingga kalkulasi politiknya telah berubah, dan mereka akhirnya memutuskan untuk menerapkan hukum AS. Namun, hal itu sudah sangat lama berlalu dari titik di mana mereka seharusnya melakukannya,” ujar Finucane.
Finucane juga mencatat bahwa tenggat waktu 30 hari akan berakhir setelah pemilihan presiden AS bulan depan. “Jadi mereka mungkin merasa bahwa kendala politik apa pun yang mungkin dirasakan oleh pemerintah saat ini, mereka mungkin merasa tidak terlalu terkendala,” katanya.
Juru bicara Departemen Luar Negeri AS, Juru bicara Departemen Luar Negeri AS, mengatakan kepada para wartawan pada Selasa bahwa pemilihan itu “sama sekali bukan faktor” -tetapi Annelle Sheline, mantan pejabat Departemen Luar Negeri AS yang mengundurkan diri pada awal tahun ini sebagai bentuk protes atas kebijakan pemerintah terhadap “Israel”, tidak sependapat.
“Saya menafsirkannya sebagai upaya untuk mencoba memenangkan hati para pemilih Uncommitted (Gerakan Nasional) dan lainnya di negara-negara bagian yang telah menyatakan dengan jelas bahwa mereka menentang dukungan tanpa syarat dari pemerintahan ini terhadap ‘Israel’,” kata Sheline kepada Al Jazeera. “Saya tidak berharap untuk melihat konsekuensinya.”
Keterlibatan yang lebih dalam
Terlepas dari apakah AS akan melaksanakan ancamannya, pengerahan pasukan ke “Israel” mengirimkan pesan yang jauh lebih konkret tentang dukungan AS yang terus berlanjut, tidak peduli betapa mengerikannya situasi kemanusiaan.
Sistem Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) buatan AS, atau THAAD, sistem pertahanan rudal canggih yang menggunakan kombinasi radar dan pencegat untuk menggagalkan rudal balistik jarak pendek, menengah, dan menengah, menambah pertahanan anti-rudal “Israel” yang sudah luar biasa saat “Israel” menimbang-nimbang responsnya terhadap serangan rudal Iran awal bulan ini. Biden mengatakan bahwa pengerahan rudal tersebut dimaksudkan “untuk membela Israel”.
Pengumuman pengerahan tersebut muncul ketika para pejabat Iran memperingatkan bahwa AS membahayakan nyawa pasukannya “dengan mengerahkan mereka untuk mengoperasikan sistem rudal AS di Israel”.
“Meskipun kami telah melakukan upaya-upaya luar biasa dalam beberapa hari terakhir untuk menahan perang habis-habisan di wilayah kami, saya katakan dengan jelas bahwa kami tidak memiliki garis merah dalam membela rakyat dan kepentingan kami,” Menteri Luar Negeri Iran, Abbas Aragchi, menulis dalam sebuah pernyataan pada Ahad.
Dalam praktiknya, pengerahan pasukan ini semakin mendorong AS ke dalam perang di saat para pejabat AS terus mengedepankan diplomasi.
“Daripada memaksa de-eskalasi atau bertindak untuk mengendalikan para pejabat ‘Israel’, Presiden Biden melipatgandakan upaya untuk meyakinkan para pemimpin ‘Israel’ bahwa ia berada di barisan yang sama dengan mereka ketika mereka dengan sengaja mengarah ke perang regional dan meningkatkan kampanye genosida terhadap warga Palestina,” kata Brad Parker, seorang pengacara dan direktur kebijakan di Pusat Hak Konstitusi, mengatakan kepada Al Jazeera.
Parker dan para pengacara lainnya berpendapat bahwa pemerintahan Biden mengandalkan argumen hukum yang sempit dan melebar dalam upaya untuk membenarkan langkah yang tampaknya sepihak di bawah hukum AS. AS juga telah terlibat di bawah hukum kemanusiaan internasional atas dukungan yang diberikannya kepada “Israel” karena telah melanggar hukum perang.
“Sejauh ini, pemerintahan Biden telah mencoba untuk mengkarakterisasi benteng pertahanan yang sudah ada dan otorisasi penyebaran baru sebagai insiden yang terfragmentasi atau individual. Namun, yang muncul adalah pengerahan pasukan AS yang komprehensif dan kuat ke dalam situasi di mana keterlibatan dalam permusuhan akan segera terjadi tanpa otorisasi kongres seperti yang disyaratkan oleh hukum,” kata Parker. (haninmazaya/arrahmah.id)
